New generation bulk-fill resin composites: Effects on mechanical strength and fracture reliability
Luciano Rosa de Lacerda 1 , Mayara Bossardi 2 , Werônica Jaernevay Silveira Mitterhofer 1 , Fabíola Galbiatti de Carvalho 3 , Hugo Lemes Carlo 3 , Evandro Piva 4 , Eliseu Aldrighi Münchow 5
Affiliations
- PMID: 31055211
- DOI: 10.1016/j.jmbbm.2019.04.046
Аннотация
Цель: Исследовать механические характеристики и надежность разрушения композитных смол нового поколения для объемного заполнения различной вязкости.
Методы: Сорок здоровых верхнечелюстных премоляров были подготовлены в полости I класса размером 5 мм в ширину × 5 мм в длину × 5 мм в толщину. Зубы были случайным образом распределены на четыре группы (n = 10) в зависимости от реставрационного материала: Отрицательный контроль – без реставрации; Положительный контроль – наносилась обычная композитная смола (Opallis; FGM) слоями толщиной до 2,0 мм; Объемно-регулярная – наносилась композитная смола для объемного заполнения обычной вязкости (Opus Bulk Fill; FGM) одним слоем толщиной 5 мм; В качестве первого слоя (толщиной ~3,5 мм) был нанесен низковязкий композитный материал для объемного заполнения Bulk-Flow (Opus Bulk Fill Flow; FGM), за которым последовали два заключительных слоя Opallis (толщиной ~1,5 мм). Зубы хранились при температуре 37 °C в течение 24 часов и подвергались механическим испытаниям на испытательной машине (DL500; EMIC) под сжимающей нагрузкой. Также была определена работа разрушения (Wf). Все данные были проанализированы с использованием дисперсионного анализа (ANOVA) и критерия Тьюки (α = 5%). Надежность реставраций и вероятность разрушения были проанализированы с помощью анализа Вейбулла.
Результаты: Нереставрированные зубы показали наихудшие результаты в исследовании. Все реставрированные группы продемонстрировали схожие механические свойства (p ≥ 0,242). Положительный и отрицательный контрольные образцы разрушались исключительно в пределах когезивности эмали/дентина, тогда как реставрации на основе объемного заполнения показали смешанные и когезивные разрушения. Восстановленные группы показали в целом схожую надежность, хотя группа Bulk-Regular продемонстрировала большую характеристическую прочность, чем положительный контроль.
Вывод: Новые композитные смолы для объемного заполнения с низкой и обычной вязкостью демонстрируют многообещающее применение при реставрации кариеса I класса в премолярах, показывая аналогичные механические характеристики и надежность по сравнению с реставрациями, выполненными с использованием обычных композитных смол. Из материалов для объемного заполнения вариант с обычной вязкостью показал наибольшую податливость в исследовании.
Ключевые слова: Объемная реставрация; Прочность на сжатие; Стоматологическая реставрационная техника; Анализ Вейбулла; Работа разрушения; Модуль Юнга.
Авторское право © 2019. Опубликовано Elsevier Ltd.
